아이들에 있는 약시의 처리를 위한 감시한 깁는 식이요법의 무작위로 고른 예심은 더 쉬운 처리 권고로 이끌어 낸다.

영국 의학 전표 - (일반적으로 게으른 눈으로 알려져 있는) 약시 필요를 가진 아이들은 시각, bmj.com에 오늘 간행된 학문에 있는 할말 연구원을 개량하는 12 주 동안 3 4 일당 시간만을 위한 눈 헝겊 조각을 착용한다.

수년까지 동안 모든 잠깬 시간 동안 깁는 것은, 수시로 추천되는, 거의 확실하게 과량, 그들 변론한다 이다.

약시는 소요에서 눈과 희미해진 시각 또는 교차된 눈 (사팔눈)와 수시로 연관되는 두뇌 사이 시각 통로에 유래한다.

학문은 폐색 치료 (깁기)가 시각을 개량할 다는 것을 보여주었다, 그러나 "극대" 복용량 (12 일당 시간) "가 내용이 풍부한" 복용량 (6 일당 시간) 보다는 더 유리하다는 것을 결과는 건의한다. 이것에도 불구하고, 많은 닥터는 아직도 6 일당 시간의 위 큰 복용량을, 시킨다.

광경을 위한 전투에 의해, 제일 결과를 달성할 것을 약시를 가진 아이들에서 요구되는 폐색 처리 양을 결정하기 위하여 착수되는 런던에 있는 시립 대학에 이렇게 연구원 투자되는 몬트리올에 있는 런던 그리고 McGill 대학.

학문은 약시의 확인한 진단으로 나이 든 97명의 아이들을 3-8 년 포함했다. 모든 아이들은 가득 차있는 눈 평가가 있고 18 주를 위한 안경을 항상 쓰는 설명되었다. 이 단계의 완료에, 아직도 학문의 약시의 정의를 만난 80명의 아이들은 그 때 6 12 일당 시간을 위한 헝겊 조각을 착용하기 위하여 말되었다.

2개의 전극은 각 헝겊 조각의 아래 표면에 각 아이가 실제로 받은 폐색 양을 감시하기 위하여 붙어 있었다. 시각적인 기능은 매 2 주 기록되었다.

2명 그룹 사이 시각 예민에 있는 뜻깊은 다름이 없었다. 그러나, 실제로 달성된 비열한 복용량 비율 (헝겊 조각을 가진 일당 시간)는 또한 현저하게 다르지 않았다 (6 시간 그룹에서 4.2 및 12 시간 그룹에서 6.2).

시각적인 개선은 3-6 일당 시간 또는 6-12 일당 시간을 받은 그 아이들을 위해 유사해고, 그러나 3 이하 일당 시간을 받은 아이들을 위해 현저하게 더 나빴다.

세 4 이하 아이들은 더 오래된 아이들 보다는 더 적은 폐색이 (3 일당 시간 이하) 그들의 시각을 정정할 것을 뜻깊게 요구했다.

이 분석은 저것을 3 4 일당 시간의 처음 복용량 비율을 달성하는 것이 임상 우선권, 말한ㄴ다는 것을 저자를 한ㄴ다는 것을 건의한다이어야. 응답은 나이에 달려 있다, 그러나, 그래서 4 년 이하 아이들을 위해 이것은 감소될 수 있었다. 12 주 저쪽에 깁는 것은 추가적인 이득 약시를 위한 수여하지 않았다.

눈 깁는 것은 아이 둘 다를 위한 상당한 고민을 일으키는 원인이 될 수 있고 가족, 그들은 덧붙인다, 그래서 닥터는 약시 (EurekAlert에 있는 제일 예상한 결과에의 의례 필요한 소요 시간 극소화하는 것을 시도해야 한다! , AAAS의 서비스).